Хоум кредит финанс противозаконно берет обслуживание счета что делать

Опубликовано: 31.03.2017

22 февраля 2011 г. Рубцовский городской трибунал Алтайского края в составе:

председательствующего Пинчук Г.Ю.

при секретаре Димаковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобуПановой Е.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края от *** г. по делу по иску Пановой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «X.» о признании критерий контракта недействительными, взыскании сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Панова Е.В. обратилась к мировому арбитре с иском к ООО «X.», в каком просила признать недействительным пункт контракта № *** от *** г., заключенный меж ней и ООО «X.», согласно которому, она как заемщик, согласна быть застрахованной у страховщика по программке коллективного страхования; применить последствия недействительности жалких критерий кредитного контракта, обязать ответчика выплатить ей неосновательно удержанные деньги в размере *** руб.; признать недействительным пункт контракта № *** от *** г., заключенный меж ней и ООО «X.», согласно которому, на нее возлагается обязанность оплаты комиссии за сервис лимита овердрафта: применить последствия недействительности жалких критерий кредитного контракта, обязать ответчика выплатить ей неосновательно удержанные деньги в размере *** руб.; взыскать с ответчика проценты за использование чужими валютными средствами в сумме *** руб. за период с *** г. по *** г.; взыскать неосновательно удержанные деньги в сумме *** руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере *** руб.

rss